,

КАБИНЕТ РЕПЕТИТОРА

учебная помощь студентам (тьюторское сопровождение и репетиторские услуги),
бизнес-планирование, анализ предприятия, статистики и судебной практики,
аналитические расчеты и консультации предпринимателей

звоните +79272083588 | пишите в Viber | WhatsApp | на почту pro@studyroom.ru

Моя страница ВКонтакте | #КабинетАналитика

Главная | Услуги | Стоимость | Гарантии | Портфолио | Контакты

Судебная практика по статье 256 УК РФ «Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов»

Подберу судебную практику по статье 256 УК РФ

Судебная практика по незаконной добыче водных биологических ресурсов находится на сайтах судов общей юрисдикции первой и второй инстанции. Именно судебная практика поможет рассмотреть любой вопрос, затрагивающий незаконную добычу водных биологических ресурсов и ст. 256 УК РФ, ч. 1 ст. 256 УК РФ, ч. 2 ст. 256 УК РФ и ч. 3 ст. 256 УК РФ.

Имею опыт в подборе, изучении и анализе судебной практики по ст. 256 УК РФ. Подберу актуальные и свежие решения судов за последние 1-2 года по статье 256 УК РФ.

1. Есть судебная практика по ч. 1 ст. 256 УК РФ.

Пишите в онлайн чат в нижней части экрана.

Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершено:

а) с причинением крупного ущерба;

б) с применением самоходного транспортного плавающего средства или взрывчатых и химических веществ, электротока или других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов;

в) в местах нереста или на миграционных путях к ним;

г) на особо охраняемых природных территориях либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации.

2. Еще есть судебная практика по ч. 2 ст. 256 УК РФ.

Незаконная добыча котиков, морских бобров или других морских млекопитающих в открытом море или в запретных зонах.

3. Также есть судебная практика по ч. 3 ст. 256 УК РФ.

Деяния, предусмотренные ч. 1 или ч. 2 ст. 256 УК РФ, совершенные лицом с использованием своего служебного положения либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо причинившие особо крупный ущерб.

Судебная практика статья 256 УК РФ подбирается на основании изучения решений судов общей юрисдикции первой и второй инстанции.

Необходимо подобрать решения судов по ст. 256 УК РФ «Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов» для того, чтобы провести полный анализ судебной практики? Могу составить описание судебной практики в соответствии с Вашим запросом.

Пишите в онлайн-чате в нижней части экрана - обязательно помогу подобрать судебную практику по ст. 256 УК РФ.

Следующая статья:

Судебная практика по статье 258 УК РФ «Незаконная охота»


Главная
Услуги
Стоимость
Гарантии
Портфолио
Взаимодействие
Способы оплаты
Контакты
Написать в ВК
Написать в Viber
Написать в WhatsApp
Написать на E-mail