КАБИНЕТ РЕПЕТИТОРА

Судебная практика по статье 178 ГК РФ, подберу решения судов

Недействительность сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения и судебную практику по статье 178 ГК РФ можно найти на сайтах арбитражных судов и судов общей юрисдикции первой и второй инстанции. Именно судебная практика поможет рассмотреть любой вопрос, затрагивающий Недействительность сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения по ст. 178 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Имею опыт в подборе, изучении и анализе судебной практики по ст. 178 ГК РФ. Подберу актуальные и свежие решения судов за последние 1-2 года по статье 178 ГК РФ.

Анализ судебной практики по ст. 178 ГК РФ

Нужна судебная практика по ст. 178 ГК РФ «Недействительность сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения»? Подберу судебную практику и проведу ее анализ.

Напишите мне в чате в нижней части экрана - я подберу судебную практику по статье 178 ГК РФ и проведу ее анализ:

1. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

2. При наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если:

1) сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.;

2) сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные;

3) сторона заблуждается в отношении природы сделки;

4) сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой;

5) сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку.

3. Заблуждение относительно мотивов сделки не является достаточно существенным для признания сделки недействительной.

4. Сделка не может быть признана недействительной по основаниям, предусмотренным настоящей статьей, если другая сторона выразит согласие на сохранение силы сделки на тех условиях, из представления о которых исходила сторона, действовавшая под влиянием заблуждения. В таком случае суд, отказывая в признании сделки недействительной, указывает в своем решении эти условия сделки.

5. Суд может отказать в признании сделки недействительной, если заблуждение, под влиянием которого действовала сторона сделки, было таким, что его не могло бы распознать лицо, действующее с обычной осмотрительностью и с учетом содержания сделки, сопутствующих обстоятельств и особенностей сторон.

6. Если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, к ней применяются правила, предусмотренные статьей 167 настоящего Кодекса.

Сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне причиненный ей вследствие этого реальный ущерб, за исключением случаев, когда другая сторона знала или должна была знать о наличии заблуждения, в том числе если заблуждение возникло вследствие зависящих от нее обстоятельств.

Сторона, по иску которой сделка признана недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения причиненных ей убытков, если докажет, что заблуждение возникло вследствие обстоятельств, за которые отвечает другая сторона.

Где взять судебную практику по ст. 178 ГК РФ?

Судебная практика статья 178 ГК РФ подбирается на основании изучения решений арбитражных судов и судов общей юрисдикции первой и второй инстанции.

Пишите в онлайн-чате в нижней части экрана и через несколько часов судебная практика по ст. 178 ГК РФ будет уже у Вас.

Следующая статья:

Судебная практика по статье 179 ГК РФ «Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств»